MRPⅡ系统与我国传统管理模式的比较

zmay15年前 (2009-08-19)ERP系统172

从统计资料上看,我国应用MRPⅡ的企业还很少,应用的效果还不甚理想。据有关部门调查,引进的MRP软件包,只有约1/3能正常应用;1/3需修改后才能应用;还有1/3不能投入运行。因此,MRPⅡ是否适合我国国情,它能否在我国广泛应用,是我国企业管理人员及计算机应用部门十分关注的问题。

MRPⅡ是一种组织现代化大生产的技术,一种科学的管理工具,它的应用有其特定的背景及应用条件,我国工业企业要应用MRPⅡ,应正视其背景因素,积极创造适合于国情的应用条件,才能发挥MRPⅡ之功能。

我国传统企业有其特定的背景,它基于我国国土面积大,资源丰富,劳动力充足的估计,以及几千年“自给自足”小农经济思想的影响。在追求以产值为目标的外延式扩展模式时,以高于发达国家三倍以上的能源及原材料消耗,来维持庞大的“大而全”、“小而全”的工业生产体系,整个经济处于投入多、产出少,消耗高、效益低的粗放型发展状态。

改革开放后,我国企业的经营机制由生产型向生产经营型转变,目前正处于完善社会主义市场经济体制的过程中,改革是一个相当长期的过程,我国企业中许多情况与MRPⅡ的条件和假设相矛盾。传统生产模式与MRPⅡ思维之主要差距,见表11—5所示;我国企业管理现状与MRPⅡ应用条件之差距见表11—6所示。
MRPⅡ系统与我国传统管理模式比较
MRPⅡ系统应用的条件屯我国企业管理现状比较
#p#副标题#e#
我国实施MRPⅡ的过程中要逐步缩小差距,它将有助于企业从由粗放型管理方式向集约型方式转变,主要工作表现在以下几方面:

1、从以产定销到以销定产
MRPⅡ根据“以销定产”安排计划,是对传统计划经济下“以产定销”安排计划的彻底否定,这对促进市场经济的发展,起到了积极的推动作用。

过去,企业注重产值指标,以设备或者其他制造资源为中心组织生产,追求设备的满负荷,追求每个工人每时每刻必须有活干,不注重产品的生产价值向商品价值的转化,产成品积压。而市场上急需的商品却生产不够,供需脱节严重。MRP是严格按照市场需求的数量及交货期限组织生产;在生产系统内部,各部门各工序严格按照计划订单的数量及日期来安排组织生产,既不鼓励超前,也不鼓励拖后。上道工序按下道工序的要求进行生产;前一生产阶段为后一生产阶段服务,整个企业以“销售为中心,以服务为宗旨”,展开其一切活动,最终达到按期为顾客提供合格的产品和服务。

我国近几年来一直强调“以销定产”的经营思想。这种强调的重点,往往落实在企业针对市场的界面上。按照系统的观点,企业内部机制的运行中,各部门环节都是“以销定产”主线的延伸。MRPⅡ的实施,能使企业彻底摆脱过去的生产管理方式的影响,实现生产经营机制的转变。促进管理的科学化、现代化。

2、严格按生产计划作业计划组织生产
MRP严格按照计划集中管理,与传统的以实施为中心的管理形成鲜明对比,要保证生产系统的正常高效率运行,企业必须完善计划体系,严格按计划管理组织生产。
#p#副标题#e#
传统生产管理常以加大库存量来保证交货期和实现均衡生产,造成成品贮存、在制品积压、流动资金周转慢和生产周期长等一系列后果。用缺货单或临时督促、加班加点等方法进行调度和调节,管理效率低。采用MRPⅡ后,对生产能力及负荷进行粗平衡和细平衡,使在每个时间区间负荷与能力协调一致,计划按时间滚动,在任务下达条件具备时,按优先顺序安排任务,使物流畅通无阻,保持现场在制品量最低,创造出文明的生产环境。

3、打破产品品种界限,按零部件最佳批量安排生产
传统生产模式是按产品品种组织生产,生产管理人员按产品划分管理界限。但现代生产中产品愈来愈多,不同产品间有许多共用件、通用件,按产品台套封闭式的管理方式既不科学,也不经济,且在生产管理上引起很多的矛盾。MRP是按零部件最佳经济批量组织生产,管理人员要打破原有按产品各自分工的界限。

4、实现数据的综合管理
实现MRPⅡ后,企业主要信息由数据库统一集中管理,由各部门共享。在同一数据基础上做出生产计划、供销计划、成本计划,为实现统一指挥、统一计划和控制的生产体系打下基础。

综上所述,可以看到,MRP的实施与企业的深化改革、转轨变型是一个相辅相成的过程,是建立现代企业制度的一项重要的内容。

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。